Filosofía Práctica

El Quijote


El valor de las divisas



Jesús Torres Moreno

30 de octubre de 2016





El sistema económico actual es un organismo que presta máscaras1 a las alternativas que en su tiempo fueron emergentes. El propia sistema jamás dejará que una nueva “alternativa” surja si no sirve para su propio mantenimiento. Como lo señaló Jon Elster, “En pocas palabras: la máquina dice Sí o no a cada inducto de acuerdo con normas que cambian cada vez que dice Sí2. Es necesario aclarar que se debe ver al Capitalismo como un organismo más que un conjunto rígido y estricto de reglas y orden. Así mismo aclarado por Bruce R. Scott, “Thus, it is more usefully seen as a system that is organic or social than one governed by rigid laws like physics”.3 El hecho de que el Gobierno sea la mano visible y la economía la invisible, como lo explica Scott, es una cuestión apremiante, en donde de entrada, vemos que las leyes y regulaciones sociales están al servicio de intereses del capital más que de la soberanía misma de la sociedad.

Lo más angustiante de la modernidad, es el hecho de que se vive en el egoísmo incondicional4. ¿No es el hecho de que las personas sean individualistas radicales, la raíz de la debilidad social?. La cuestión anterior remite al cómo está conformado el organismo capitalista, en donde la individualidad ha pasado a tomar tanta importancia, cayendo en el egoísmo y despotismo, como bien señala Elster, utilizando al héroe griego Ulises para describir al hombre actual.

El hombre, al saber que estará expuesto al canto de las Sirenas, debe poner en su favor a la razón, para poder salvarse de ellas. Pero aún así, esto indica su debilidad, pues el simple hecho de recurrir a estrategias para protegerse, presupone el impacto de las mujeres del mar. Lo que le queda al héroe de genio multiforme, es surcar por donde las sirenas están, solamente a salvo por la orden previamente dada a sus marineros de amarrarlo al mástil. Ulises se salva, las escucha, se auto-sujeta, y conserva su integridad.

Así como Ulises se auto-sujeta, haría falta que la clase adinerada, hiciera lo mismo. En su búsqueda de satisfacer su apetencia económica, dejan con muy poca liquidez entre las clases sociales, que lamentablemente se van reduciendo hasta convertirse en solamente dos: ricos y pobres. Lo cual, viene a cumplir la ideología capitalista; el estado de perfección del sistema correspondería con la desigualdad más atenuada de riquezas como lo señala Thomas Piketty5.

Es necesario enfocarse a aquello que hace que el mercado funcione, y no estamos hablando de la ley de la oferta y demanda en sí, sino de aquello que otorga la transaccibilidad. ¿Qué o quienes son los actores principales para determinar el valor del dólar?, se debe de considerar al oro, al ser una de las principales materias primas que soportan el valor del dólar. Altough the Federal Reserve does not own any gold, the Federal Reserve Bank of New York acts as the custodian of gold owned by account holders such as the U.S. government, foreign governments, other central banks, and official international organizations. No individuals or private sector entities are permitted to store gold in the vault of the Federal Reserve Bank of New York or at any Federal Reserve Bank.6

La OPEC (Organization of the Petroleum Exporting Countries)7, en veces recurre a disparates en sus demandas. En lo que va del año se ha resentido las incongruencias del príncipe de Arabia Saudita, debido a su negativa de congelar su producción de petróleo.

El impacto que puede producir la OPEC en el mercado global, es muy considerable, The events of the last few years highlight some important observations that are essential to understanding OPEC behaviour. First, OPEC’s pricing power is not constant, but varies over time. There are many instances in which the organization can lose power to influence oil prices. Second, this change in pricing power is induced by market conditions and can occur both in weak and tight market conditions.8

Pasando de la materia prima a las instituciones, tenemos a la FED (Federal Reserve System), siendo actualmente Janet Yellen la presidenta en turno. El objetivo de la institución, es crear estabilidad económica, regular las instituciones financieras así como proteger el propio sistema al que sirve. En reiteradas ocasiones, ha bastado un simple discurso de la presidenta, para mover el mercado global, inclusive por la mera especulación de los expertos sobre las verdadero intenciones de Yellen.

En el ámbito Nacional, tenemos a Banxico (Bancos Nacional de México), encargado de promover nuestro poder adquisitivo. Al igual que en la FED, un discurso por parte de Carsterns9, puede hacer que se aprecie la moneda nacional. Una vez jamás, se puede observar, como por medio de declaraciones, como los de la FED, Banxico, OPEC, y otras instancias, pueden alternar drásticamente el panorama.

El mayor problema con nuestro contexto, además de la falta de difusión de conocimiento sobre este tema (instituciones financieras, indicadores económicos, balanza comercial, sector industrial, etc.) son las contradicciones internas del sistema.

El Capitalismo está en el presupuesto de apelar a la libertad, pero la verdad es que a mayor avance, vemos cómo la sociedad se va deshumanizando. Pareciera, que los trader’s vienen a esbozar el individualismo radical, es decir, buscando meramente satisfacer el interés personal. ¿En verdad debe ser así?

El hecho de que no se nos enseñe a pensar diferente redunda en la perdurabilidad de una sociedad que tiende a maximizar las desigualdades. El dinero impreso, que sirve para la compra de bienes, llega en ultima instancia, a ser el fin, creando la contradicción de la supuesta libertad moderna, ¿Cómo se puede ser libre si el Capitalismo nos absorbe?. ¿En verdad es viable una sociedad que está sujeta a los cambios abruptos de quiénes están al frente de ciertas instituciones ?

Notas:

1. Trágico es que el propio sistema u organismo en nuestro caso, brinde la sensación de alternativa económica, pero en el fondo, simplemente guardan el fin del capitalismo. Una sociedad en donde sus hombres no tienen valor en sí, puede ser medidos en términos económicos. Dolida y en somnolencia debe estar la sociedad que ponga al dinero por encima del valor de los actos, siendo esto último, el resultado más evidente de la deshumanización.

2. Jon Elster, “Ulises y las Sirenas”. Editorial; Fondo de Cultura Económica. Página 19. El autor hace un análisis sobre el sistema capital, en una primera etapa con diferentes usos de la racionalidad; perfecta, imperfecta, problemática y de estrategias directas e indirectas para mantenerse a flote en el sistema.

3. Bruce R. Scott, “The Political Economy of Capitalism”. Página 6.

4. Jon Elster, página 44.

5. Thomas Piketty, “El Capital en el Siglo XXI”. Editorial: Fondo de Cultura Económica.

6. Recuperado de https://www.federalreserve.gov/faqs/does-the-federal-reserve-own-or-hold-gold.htm, el día 3 de Octubre de 2016.

7. La organización cuenta con gran impacto actualmente. Para consultas al detalle se puede ver en la obra de Bassam Fattouh.

8. Bassam Fattouh, “OPEC Pricing Power The Need for a New Perspective”, Oxford Institute for Energy Studies. Página 2.

9. Agustín Guillermo Carstens nació el 9 de junio de 1958 en la Ciudad de México. Cuenta con una maestría (1983) y un doctorado (1985) en Economía por la Universidad de Chicago (1985). Estudió la licenciatura en Economía en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), de donde se graduó con mención honorífica en 1982.






Escribe tu comentario.

Nombre:

              

              




Sígueme en redes sociales:

icono-facebook icono-twitter icono-google